产品介绍
最近在打磨一套面向团队与一人公司的办公产品：Q 助理办公。
平时接触不少团队，在用主流 SaaS 办公套件的时候总会遇到几个绕不开的痛点：核心业务数据全部存放在厂商的服务器里，数据不受自己掌控；存储空间按容量额外计费，规模上来之后成本陡增；AI 能力被平台绑定，只能使用厂商自家大模型；闭源客户端很难做企业内部定制改造，年费单价也居高不下。
于是换了一条思路：把办公数据还给企业自身，做一套支持私有化部署、客户端开源的 AI 原生办公平台，把办公基础设施变成企业自己的资产，而不是持续付费租用的服务。
目前 Q 助理办公覆盖完整的办公链路，包含两种核心使用形态：
- 私有化部署版本：部署在企业自有服务器或者 NAS 设备之上，文档、资料全部在企业内部流转，从根源规避核心机密外泄风险。IM 即时通讯、AI 客服能力由平台托管，就算内网 NAS 离线，消息通讯依旧可以正常工作，不会丢消息、不会中断服务，NAS 恢复后自动同步全部变更数据。
- 全端客户端：支持 Windows、安卓、iOS、Ubuntu，Apple Silicon macOS，同时提供命令行工具，客户端全部开源，企业可以自由修改界面、拓展专属业务功能；配套完整服务端 API，方便和内部自研业务系统打通集成。
整套平台可以替代多套独立工具，内置模块包含：即时通讯、Markdown 多人实时文档协作、AI 客服，还可以通过插件扩展研发管理、人力管理能力。AI 层面不做模型绑定，可以接入各类主流 AI Agent，实现人机协同编辑文档，把 AI 真正嵌入日常办公流程。
生态上开放第三方数字员工市场，可接入财务记账、自动开票、电子合同等数字员工，承担企业内部后台工作，减轻重复事务压力。
定价方面：基础计划 30 元 / 人 / 年，* 新客户可以免费试用半年 *，无存储上限、不限 AI 调用次数，开源授权无额外费用，对比市面主流 SaaS 办公产品，价格仅为其十几到二十分之一。
适合的使用对象：3‑200 人的技术团队、零售电商团队、一人公司，以及有大量自研系统、需要深度集成的中大型企业。目前还在持续迭代插件生态与更多适配场景，打磨部署体验。
如果你对私有化办公、开源客户端、企业 AI 工作流感兴趣，可以前往体验。
内网数据加上托管 IM，这个混合架构挺聪明，就是不知道合规上怎么界定数据边界。
问一下，Markdown 实时协作跟主流那几个比，冲突处理做得怎么样，多人同时编辑会不会乱？
一人公司路过，年费确实是痛点，先收藏了，回头试试那个半年免费。
NAS 离线消息还能正常收？这个设计有点东西，我们办公室网络就经常抽风😂
对比 SaaS 价格十几二十分之一，这算术我信，但部署和维护的人力成本也得算进去吧。
之前公司搞过私有化办公，部署体验一言难尽，你们说在打磨部署这块，希望别翻车。
先蹲一个真实用户的部署反馈，自己搭和厂商搭差别太大了，等踩坑报告🙃
私有化部署这个思路挺对味的，数据在自己手里才踏实，尤其是我们这种小团队，客户资料真不敢乱放。
说实话功能堆得挺全，IM 文档 AI 客服一把梭，就怕每样都做一点每样都不深。
开源客户端这个我喜欢，之前用某办公套件想改个界面都改不了，憋屈得很。
你们服务端 API 是全量开放吗，我们内部系统多，最怕集成的时候发现接口缺胳膊少腿。
AI 不绑定模型这点加分，现在好多产品都是捆死自家大模型，想换都没法换。
3 到 200 人这个区间选得挺准，大厂看不上小团队用不起，中间这块确实是空白。
文档全在企业内部流转，光这一条就能打动不少做金融和医疗的团队了。
半年免费试用挺有诚意，建议试用期里把迁移工具做好，不然导数据能劝退一半人。
Ubuntu 和 Apple Silicon 都支持，终于有人记得 Linux 用户了，感动。
30 块一人一年还无存储上限？这价格有点猛啊，不过托管那块会不会成为新的成本点，能细说下不。
命令行工具都有，看来是认真做技术团队生意的，运维老哥应该会喜欢。
数字员工市场听起来有点意思，财务记账自动开票这些真能落地吗，还是先画个饼。
插件扩展研发管理是啥意思，能自己写插件接内部系统吗，有没有文档看看。